Restrição da China a exportações de fertilizantes eleva risco de alta nos alimentos e pressiona o agronegócio brasileiro

A decisão da China de limitar as exportações de fertilizantes acendeu um alerta no Brasil, um dos países mais dependentes do mercado internacional para abastecer o agronegócio. O movimento ocorre em um momento de escassez global e de forte instabilidade logística, com reflexos diretos sobre custos de produção agrícola, disponibilidade de insumos e, no médio prazo, sobre preços dos alimentos e inflação.

No ano passado, a China se tornou o principal fornecedor de adubos ao Brasil, ultrapassando a Rússia, tradicional líder. Agora, ao restringir vendas externas para proteger o mercado interno, o país asiático amplia a pressão sobre um mercado global já tensionado por conflitos e gargalos de transporte em regiões estratégicas.

Brasil aumenta compras da China, mas dependência externa continua elevada

Dados do comércio exterior mostram que o Brasil buscou 12 milhões de toneladas de fertilizantes na China, volume 38% maior do que no ano anterior. No mesmo período, a Rússia enviou 11,1 milhões de toneladas ao mercado brasileiro.

Apesar da mudança no ranking de fornecedores, a vulnerabilidade do país permanece: o Brasil importou 45,5 milhões de toneladas de adubos no ano passado, com desembolso de US$ 15,5 bilhões. O consumo total chegou a 49,1 milhões de toneladas, enquanto a produção nacional ficou em apenas 7,2 milhões de toneladas, evidenciando um déficit estrutural de oferta doméstica.

Indicador Volume/Valor Observação Importações de fertilizantes (ano) 45,5 milhões de toneladas Alta dependência externa Gasto com importações (ano) US$ 15,5 bilhões Pressão sobre custos Consumo total (ano) 49,1 milhões de toneladas Demanda crescente Produção nacional (ano) 7,2 milhões de toneladas Oferta limitada

Por que fertilizantes são estratégicos para segurança alimentar

Enquanto o debate global costuma se concentrar em riscos ligados à energia e ao petróleo, especialistas alertam que fertilizantes são igualmente estratégicos para a estabilidade econômica e social. Estimativas indicam que ao menos 49% da produção mundial de alimentos depende do uso de adubos. Sem disponibilidade adequada, o resultado tende a ser redução de plantio, queda de produtividade e aumento de preços ao consumidor.

Alerta: países costumam manter reservas estratégicas de petróleo, mas não possuem estoques equivalentes de fertilizantes, o que aumenta a exposição em períodos de choque de oferta.

Concorrência global e produção pressionada agravam cenário

Com a China restringindo exportações, o Brasil encontra dificuldades para recompor volumes em outros polos. Além disso, a disputa por cargas cresce porque grandes consumidores e regiões produtoras também enfrentam desafios.

• Índia: intensificou a produção em unidades que dependem de gás importado.

• Europa: já operava com ritmo menor em parte das fábricas devido à oferta mais restrita de gás.

• Estados Unidos: elevaram barreiras comerciais e buscam novas origens para importar, em plena fase crítica de demanda agrícola.

Nos Estados Unidos, o período de plantio torna a necessidade de fertilizantes ainda mais urgente. Embora parte da demanda já tenha sido contratada, a dúvida recai sobre o cumprimento das entregas diante de estrangulamentos logísticos associados a conflitos no Oriente Médio e seus efeitos sobre rotas e transporte.

Impacto direto no Brasil: compras incertas e custos em alta

No Brasil, produtores enfrentam um calendário decisivo: colheita de soja, plantio do milho safrinha e planejamento da próxima safra de soja. O problema é que, com a combinação de menor oferta e disputa internacional, não há clareza sobre preços nem sobre a quantidade de produto disponível.

Esse quadro tende a atingir primeiro o campo, com aumento do custo de produção e possível ajuste de investimento em tecnologia agrícola. Em seguida, os impactos podem chegar às cidades, com repercussão nos preços dos alimentos e pressão sobre índices de inflação.

Uma cesta de produtos monitorada por organismo internacional de referência já indicava reversão de tendência, com preços voltando a subir mesmo antes do agravamento do conflito envolvendo países do Oriente Médio. O encarecimento de insumos agrícolas reforça o risco de um ciclo de alta mais persistente.

Oriente Médio concentra produção e rotas: ureia dispara nos portos

O Oriente Médio é um ponto sensível para o mercado global de fertilizantes. Pelo menos 10% da ureia comercializada no mundo é produzida na região, e cerca de 30% dos fertilizantes transitam por rotas associadas a essa área. A instabilidade local, portanto, tem capacidade de se espalhar rapidamente pelos preços internacionais.

Um exemplo é a ureia: após ser negociada a US$ 450 por tonelada em fevereiro, passou a atingir US$ 690 em alguns dos principais portos do mundo, refletindo o aumento do risco e as dificuldades de oferta e transporte.

Compras brasileiras no Oriente Médio caem para menor nível em 11 anos

Além da dependência externa, o Brasil começou o ano com atraso nas compras — um fator que amplia a vulnerabilidade em momentos de disparada de preços. No primeiro bimestre do ano passado, países do Oriente Médio forneceram 624 mil toneladas ao mercado brasileiro, o equivalente a 12% do total importado no período.

Já em janeiro e fevereiro deste ano, as compras na região somaram 462 mil toneladas, ou 8,8% do total importado. O volume é o menor para o primeiro bimestre em 11 anos e representa queda de 34% frente à média dos últimos cinco anos para o mesmo intervalo.

Risco de prolongamento do conflito eleva incerteza para o produtor

Se o cenário de guerra e instabilidade se prolongar, a desorganização do fornecimento global pode se tornar ainda mais crítica. Para o Brasil, isso significa um duplo desafio: pagar mais caro e, ao mesmo tempo, enfrentar dificuldade de compra diante da concorrência internacional por volumes limitados.

Em um mercado sem estoques estratégicos e com oferta concentrada, qualquer restrição adicional — seja por decisão de grandes exportadores, seja por bloqueios logísticos — tende a elevar a volatilidade e dificultar o planejamento da safra, com efeitos que podem se estender até o consumidor final.