Durante a Megaleite, em Belo Horizonte, lideranças do setor afirmaram que a ausência de ações do governo federal enfraquece a competitividade da produção nacional e pode acelerar a saída de produtores da atividade.
Representantes da cadeia produtiva do leite defenderam a união entre produtores, indústrias e entidades de classe como estratégia essencial para enfrentar os desafios que pressionam a competitividade do setor no Brasil. A posição foi reforçada durante a 21ª edição da Megaleite, considerado o principal evento da pecuária leiteira da América Latina, realizado em Belo Horizonte.
O encontro também serviu de palco para críticas à decisão do governo federal de não aplicar medidas tarifárias sobre importações de leite em pó da Argentina e do Uruguai, mesmo após a confirmação de práticas de dumping. Para as lideranças, a falta de sanções amplia o desequilíbrio competitivo em um momento de custos elevados e margens apertadas nas propriedades.
O presidente da Associação Brasileira dos Criadores de Girolando, Alexandre Lacerda, destacou que o leite está presente diariamente na alimentação dos brasileiros, sendo uma fonte relevante de proteína e cálcio. Segundo ele, além do valor nutricional, a cadeia do leite tem impacto direto na economia, na geração de empregos e na permanência de famílias no meio rural.
Lacerda ressaltou que a pecuária leiteira envolve milhares de produtores que investem em genética, tecnologia e inovação, buscando ganhos de produtividade e melhor uso dos recursos, com foco em redução de custos e sustentabilidade. Ainda assim, alertou que o setor enfrenta pressões crescentes relacionadas ao comércio internacional.
Entre as principais preocupações apontadas no evento está a entrada de leite em pó importado, especialmente de países vizinhos. Para os representantes, a questão se agrava diante da decisão do governo federal de não impor tarifas ou medidas compensatórias, mesmo após reconhecer a ocorrência de dumping.
“Não se trata de concorrência justa”, argumentou Lacerda ao defender o uso de mecanismos de proteção comercial previstos nas regras internacionais em casos de práticas desleais. Na avaliação do dirigente, permitir a entrada de produto em condições consideradas irregulares compromete diretamente a capacidade de competição do leite produzido no país.
Para o setor, o risco não é apenas econômico: a perda de competitividade pode provocar o enfraquecimento da atividade, desestimulando investimentos e aumentando a chance de saída de produtores, com reflexos sobre a oferta e a estrutura produtiva em diversas regiões.
A crítica à decisão do governo federal também foi reforçada pelo presidente do Sistema Faemg Senar, Antônio Pitangui de Salvo. Ele afirmou que houve um trabalho técnico extenso para comprovar o cenário de comércio desleal e que a falta de medidas imediatas causou estranhamento entre os produtores.
De Salvo mencionou um estudo da Universidade Federal de Viçosa indicando que, mesmo com suspensão integral das importações, não haveria impacto na inflação. Na interpretação do dirigente, esse dado reforça a ideia de que há espaço para uma solução sem penalizar o consumidor, ao mesmo tempo em que se protege a produção nacional.
Segundo ele, o setor pretende continuar pressionando por medidas, sustentado por diagnósticos e análises técnicas que embasam a reivindicação de defesa comercial.
Diante do cenário de custos elevados, concorrência considerada desigual e risco de comprometimento financeiro nas propriedades, lideranças presentes na Megaleite defenderam a integração entre diferentes segmentos do agronegócio. A proposta é fortalecer a representação e ampliar a capacidade de resposta do setor frente a decisões que afetem a cadeia.
Durante o evento, De Salvo enfatizou que a articulação coletiva é indispensável para sustentar a atividade no médio e longo prazo, especialmente em regiões onde a pecuária leiteira tem papel central no desenvolvimento local. Ele defendeu que a mobilização conjunta pode acelerar soluções e ampliar a visibilidade das demandas do setor.
“Os setores do agronegócio estão unidos. Mexeu com um, mexeu com todos.”
Evento: debate ocorreu na 21ª Megaleite, em Belo Horizonte.
Foco: competitividade do leite brasileiro e defesa comercial.
Crítica central: governo federal não aplicou medidas tarifárias sobre importações de leite em pó da Argentina e do Uruguai, apesar da confirmação de dumping.
Risco apontado: pressão financeira pode levar à saída de produtores e reduzir investimentos na cadeia.
Argumento adicional: estudo citado indica ausência de impacto inflacionário mesmo com suspensão total das importações.
Tema Posição defendida no evento Impacto esperado Dumping e importações Aplicar mecanismos de defesa comercial quando houver prática desleal comprovada Reequilibrar concorrência e proteger a produção nacional Custos e margem do produtor Reforçar políticas e medidas que evitem desestruturação da atividade Reduzir risco de saída de produtores e manter oferta Articulação do setor Unir produtores, indústria e entidades para pressionar por soluções Aumentar força política e acelerar respostas às demandas Inflação e consumidor Citar estudos que apontam baixo risco inflacionário em restrições às importações Viabilizar medidas sem impacto relevante no custo final
Ao final, a mensagem central do encontro foi de que a sobrevivência e o crescimento da cadeia do leite dependem de coordenação, defesa de mercado e ação conjunta entre os elos produtivos. Para as lideranças, a decisão sobre importações e a reação institucional aos casos de dumping se tornaram um teste para a capacidade do país de proteger sua produção sem abrir mão de critérios técnicos.
```
Quer aprofundar este acompanhamento?
A assinatura libera conteúdos premium, revista digital e acervo para consultar depois da leitura.
Resumo: O texto analisa o impacto das tarifas e de conflitos internacionais sobre o agronegócio Brasil–Estados Unidos. Trump retirou alguns produtos da lista de tarifas agrícolas, o que reduziu a pressão inflacionária sobre alimentos, porém a relação comercial continua afetada por custos elevados e pela busca de outros mercados pelos americanos. Em termos de consumo, alimentação representa 13,6% das despesas dos brasileiros, enquanto no Brasil esse peso é quase o dobro em relação aos EUA (aprox. 26%).
