Brasília — A senadora Tereza Cristina (PP-MS) afirmou nesta terça-feira (2) que o projeto que trata da renegociação das dívidas rurais pode ser analisado pelo plenário do Senado na próxima quarta-feira (10). A parlamentar disse que há um entendimento político para avançar com a proposta, embora a data ainda dependa de confirmação formal.
Segundo a senadora, a votação vem sendo trabalhada como uma alternativa para dar resposta ao alto endividamento do setor agropecuário, tema que mobiliza parlamentares e representantes do sistema financeiro. A expectativa é que a tramitação seja acelerada após a avaliação de ajustes sugeridos por bancos.
Tereza Cristina relatou que existe a perspectiva de o projeto ser incluído na pauta do plenário no dia 10. Apesar disso, reforçou que o acordo ainda não foi oficialmente concluído. Nos bastidores, a sinalização é de que o comando do Senado trabalha com essa data para análise da matéria.
A discussão ganhou tração após a aprovação do texto na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), na semana passada. Desde então, líderes partidários e senadores ligados ao tema rural buscam construir consenso para levar o projeto ao plenário e evitar novo adiamento.
Um dos objetivos centrais das negociações é reduzir resistências e ajustar pontos considerados sensíveis para o governo e para instituições financeiras que operam crédito ao produtor.
Durante reunião realizada nesta terça-feira (2), representantes do Banco do Brasil e do Bradesco solicitaram alterações no texto. A senadora informou que as sugestões serão encaminhadas ao relator da proposta, o senador Renan Calheiros (MDB-AL), que avaliará a possibilidade de incorporá-las ao relatório.
De acordo com Tereza Cristina, a expectativa é que, após a análise dessas mudanças, o projeto seja encaminhado rapidamente para votação. A movimentação busca dar segurança operacional ao processo de renegociação e reduzir dúvidas sobre o alcance e as condições previstas.
O projeto aprovado na CAE prevê a renegociação de R$ 130 bilhões em dívidas do setor. Senadores estimam, contudo, que o passivo total ligado ao endividamento rural possa ultrapassar R$ 1,4 trilhão, considerando diferentes modalidades de obrigações financeiras.
O texto estabelece condições de juros entre 3,5% e 7,5% e propõe alcançar qualquer modalidade de dívida rural, incluindo CPRs (Cédulas de Produto Rural). A intenção é ampliar o escopo da renegociação e atender perfis variados de produtores e operações de crédito.
Volume estimado para renegociação: R$ 130 bilhões
Estimativa do passivo total: acima de R$ 1,4 trilhão
Juros previstos no projeto: entre 3,5% e 7,5%
Dívidas abrangidas: diversas modalidades, incluindo CPRs
Fonte de financiamento proposta: uso do Fundo Social do pré-sal (sem valor pré-definido)
O ponto mais sensível nas negociações é a previsão de uso do Fundo Social — ligado a receitas do pré-sal — para financiar a operação de renegociação. O projeto não define um valor específico para esse financiamento, seguindo uma linha sugerida pelo governo, mas ainda assim a medida concentra divergências.
Esse item é considerado o maior entrave na relação com a equipe econômica, que resiste ao modelo de financiamento proposto pelos senadores. A preocupação envolve impactos fiscais e a governança do uso de recursos do Fundo Social.
Em tentativa de construir um caminho alternativo, a área econômica apresentou anteriormente uma proposta por meio de uma medida provisória com regras mais restritivas. O desenho sugeria juros mais altos, variando entre 6% e 12% conforme o porte do produtor, e sem utilização do Fundo Social.
O Senado, contudo, rejeitou essa alternativa e manteve o relatório de Renan Calheiros. A decisão reforçou a disposição do Legislativo de sustentar o texto aprovado na CAE, ainda que permaneçam negociações para ajustar detalhes e reduzir resistências.
Contexto político: mesmo diante de pressões para acelerar a votação, a pauta tem sido direcionada para o dia 10 devido a uma semana encurtada por feriado e pela busca de consenso com o governo.
O cronograma indicado para a análise em plenário considera o calendário legislativo e o tempo necessário para alinhar pontos pendentes. A sinalização de votação na quarta-feira (10) é atribuída, em parte, ao encurtamento da semana por causa do feriado de Corpus Christi e ao esforço para reduzir divergências antes da deliberação.
Mesmo com a construção de acordos, o governo ainda avalia a possibilidade de reapresentar a medida provisória com ajustes. Esse movimento pode influenciar o ambiente de votação e a negociação de eventuais mudanças no texto principal.
Ponto Projeto aprovado na CAE Proposta alternativa do governo Juros 3,5% a 7,5% 6% a 12% (conforme porte do produtor) Abrangência Inclui diversas modalidades, com CPRs Mais restrita Fonte de recursos Prevê uso do Fundo Social do pré-sal (sem valor pré-definido) Não utiliza o Fundo Social Status no Senado Mantido pelos senadores após aprovação na CAE Alternativa rejeitada pelo Senado
Com a tramitação avançada e a expectativa de votação no plenário, o foco agora está na avaliação dos ajustes pedidos por bancos e na tentativa de reduzir os impasses com o governo, sobretudo em relação ao modelo de financiamento. A leitura no Senado é de que o tema já tem ambiente político para avançar, mas ainda depende de alinhamentos finais para que o texto chegue ao plenário com o maior consenso possível.
Se confirmada a votação no dia 10, o projeto deve concentrar atenções do setor agropecuário e do mercado de crédito rural, diante do impacto potencial sobre condições de pagamento, juros e alcance da renegociação.
O primeiro trimestre trouxe sinais mistos para o agronegócio brasileiro. Dados do Valor Data sobre 18 empresas mostram piora de resultados: 11 registraram queda de receita líquida; 15 tiveram lucro, mas entre as lucrativas, 9 viram queda no lucro. A margem EBITDA permaneceu positiva para 14 companhias, porém metade ficou abaixo do patamar de um ano antes. O frete continua a pressionar custos e preços recebidos pelos produtores, com analistas destacando o desconto aplicado pelas tradings com base no custo do frete e do combustível.
O Plano Safra da Agricultura Empresarial 2026/27 foi anunciado em Brasília, com R$ 525,1 bilhões em crédito rural e corte de até 1,5 ponto percentual nas taxas de juros para as linhas de custeio e investimento. O início da temporada é em 1º de julho. Mesmo com a redução de tarifas, especialistas alertam que as taxas permanecem elevadas, o que pode dificultar investimentos diante do elevado endividamento do setor. Entre as novidades, estão...
O Plano Safra 2026/27 deve ser anunciado na terça-feira (30) com recursos estimados entre R$ 600 bilhões e R$ 650 bilhões, frente aos R$ 594,4 bilhões da safra atual. O tamanho do programa já não é o único parâmetro: entidades do agronegócio exigem juros menores e crédito efetivo na ponta. Pede-se maior subvenção real, além de foco em custeio, seguro rural e armazenagem.
Resumo: O Conselho Monetário Nacional (CMN) aprovou reforços no Proagro para aprimorar o controle do programa e baratear o custo para a maioria dos produtores, com novas regras que entram em vigor a partir de 1º de julho de 2026. Principais pontos: - Produtores com perdas deverão usar....
O governo ainda não definiu os juros e os valores que serão ofertados aos médios e grandes produtores no Plano Safra 2026/27, a menos de uma semana de sua entrada em vigor. Há um déficit no orçamento deste ano para bancar a equalização de taxas do crédito rural, estimado entre R$ 120 milhões e R$ 200 milhões, segundo fontes envolvidas nas discussões. A proposta inicial previa um orçamento para equalização muito maior, em torno de R$ 860 milhões, o que não foi atendido pelo Executivo. O valor que falta para cumprir as condições sugeridas pelo Ministério da Agricultura seria a diferença entre o orçamento disponível e o necessário, equivalendo a R$ 570 bilhões em financiamentos com juros de um dígito para médios e grandes produtores.
