Custos de produção do milho em Mato Grosso sobem 7,19% na safra 2026/27, aponta relatório

O custo de produção do milho em Mato Grosso registrou alta significativa na safra 2026/27. De acordo com o primeiro relatório do projeto CPA (Custo de Produção Agropecuária), desenvolvido pelo Senar-MT em parceria com o Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (IMEA), os custos avançaram 7,19% em relação à temporada anterior.

A principal explicação para a elevação está na atualização dos pacotes tecnológicos utilizados nas lavouras, com mudanças nos insumos e no nível de investimento necessário para iniciar o plantio. O cenário reforça um ponto de atenção para produtores: o aumento de despesas tende a pressionar margens, exigindo mais eficiência e planejamento na tomada de decisão ao longo do ciclo produtivo.

Custos de custeio do milho têm avanço expressivo

O levantamento estima que o custeio médio da safra 2026/27 ficou em R$ 3.558,08 por hectare, acima da média observada na safra 2025/26. Segundo o relatório, essa variação reflete, sobretudo, a evolução tecnológica e a atualização de insumos entre uma safra e outra, o que elevou o valor necessário para sustentar o pacote produtivo.

Na prática, isso significa que o produtor precisa desembolsar mais já no início da operação, ao considerar itens essenciais como sementes, fertilizantes e defensivos. Em um ambiente de custos ascendentes, a tendência é que a gestão financeira ganhe ainda mais importância, especialmente para propriedades que dependem de maior volume de capital para custeio.

Destaque: a elevação do custeio está ligada à atualização de tecnologia e insumos, que aumenta o investimento inicial no cultivo.

COE sobe 9,46% e indica maior desembolso direto do produtor

O aumento do custeio também impactou o Custo Operacional Efetivo (COE), indicador que reúne os gastos diretos do agricultor — como sementes, defensivos e fertilizantes. Conforme o relatório, o COE teve alta de 9,46%, alcançando R$ 5.260,69 por hectare.

Esse movimento aponta para um cenário de maior necessidade de caixa ao longo do ciclo e potencial incremento de risco, principalmente em propriedades que operam com margens mais estreitas. Em termos de planejamento, o COE é um termômetro importante porque reflete o que efetivamente sai do bolso do produtor durante a condução da lavoura.

COT e custo total de produção também avançam

Além do COE, o relatório detalha outras métricas que ajudam a dimensionar o peso do aumento de custos na safra 2026/27. O Custo Operacional Total (COT), que inclui despesas operacionais e de manutenção, teve avanço de 8,08% em relação à safra anterior, chegando a R$ 5.830,02 por hectare.

Já o custo total de produção — indicador mais amplo, que incorpora elementos como depreciações e remuneração do capital — subiu 6,36%, totalizando R$ 7.153,73 por hectare. O resultado reforça a percepção de que a estrutura de custos do milho ficou mais pesada, tornando a busca por produtividade e eficiência um fator decisivo para manter a viabilidade econômica.

Resumo dos principais indicadores

Indicador Variação Valor estimado (R$/ha) O que representa Custeio +7,19% R$ 3.558,08 Gastos básicos para condução da lavoura COE +9,46% R$ 5.260,69 Desembolso direto (sementes, defensivos, fertilizantes) COT +8,08% R$ 5.830,02 Operação + manutenção Custo total de produção +6,36% R$ 7.153,73 Inclui depreciações e remuneração do capital

Pressão sobre margens e necessidade de eficiência

Os números apresentados indicam um contexto de pressão sobre as margens do produtor, já que a elevação de custos pode não ser acompanhada, na mesma intensidade, por ganhos de preço ou produtividade. Para a safra 2026/27, o alerta do relatório é claro: controle de despesas e eficiência produtiva serão essenciais para atravessar a temporada com maior previsibilidade.

Com insumos mais caros e pacote tecnológico atualizado, a gestão da fazenda tende a exigir um acompanhamento mais rigoroso do planejamento, desde a escolha de tecnologias até o momento de compra de insumos, além de estratégias de comercialização capazes de reduzir exposição a oscilações de mercado.

IMEA recomenda cautela e estratégias para “travar” custos

Diante da primeira projeção de custos mais altos, a recomendação do IMEA é que os produtores façam uma análise cuidadosa das relações de troca e busquem aproveitar melhores oportunidades de preços para travar parte dos custos de produção. Em outras palavras, o foco é reduzir incertezas por meio de decisões antecipadas e bem calculadas.

• Avaliar relações de troca antes de fechar compras e negociações;

• Monitorar oportunidades para reduzir exposição ao aumento de insumos;

• Planejar o fluxo de caixa com base nos indicadores atualizados de custo por hectare;

• Buscar eficiência operacional para proteger margens em um ciclo mais caro.

Comercialização da safra 2026/27 ainda não começou

O relatório também aponta que a comercialização da safra 2026/27 ainda não foi iniciada. Esse fator amplia a importância do planejamento financeiro e da análise de mercado no momento atual, marcado por custos mais elevados e necessidade de decisões estratégicas sobre compras e travas.

Para o produtor, o recado é que o período pré-plantio pode ser determinante: quanto mais cedo houver clareza sobre custos, cenários e metas de produtividade, maior a chance de mitigar riscos e manter a sustentabilidade econômica do cultivo.

Palavras-chave para busca: custo de produção do milho, milho Mato Grosso, safra 2026/27, COE, COT, Senar-MT, IMEA, custeio milho, custos por hectare.

```