Chuvas intensas em Mato Grosso atrasam colheita da soja, elevam perdas e ampliam pressão financeira no campo

As chuvas intensas e persistentes registradas nas últimas semanas em Mato Grosso têm provocado um efeito em cadeia no agronegócio estadual: atraso no encerramento da colheita da soja, queda de qualidade dos grãos, aumento de descontos na comercialização e dificuldades logísticas para escoamento. O resultado, segundo produtores e representantes setoriais, é um cenário de prejuízos crescentes e incertezas sobre o desfecho de uma safra que vinha sendo considerada promissora.

Em diversas regiões do estado, áreas ainda não colhidas sofrem com o excesso de precipitações, que impede a entrada de máquinas no momento ideal. Com isso, aumentam os índices de umidade e de grãos avariados, gerando maior penalização na entrega aos armazéns. Há relatos de deterioração visível nos últimos talhões, com soja brotando nas vagens e lotes fora do padrão exigido na recepção.

Aprosoja MT alerta para ritmo lento e perdas

O vice-presidente da Aprosoja MT, Luiz Pedro Bier, afirma que a entidade acompanha com preocupação a evolução da colheita em todo o estado. De acordo com ele, já são mais de 30 dias de chuvas intensas e contínuas em diferentes localidades, dificultando o avanço das colheitadeiras e ampliando os danos. A avaliação é de que o produtor enfrenta uma combinação de fatores fora de seu controle: clima adverso, atraso operacional e maior custo por perdas e descontos.

Diante do aumento de divergências e penalizações por qualidade, a Aprosoja MT reforça que produtores podem buscar suporte no programa Classificador Legal, destinado a conferir maior segurança na classificação da soja entregue. A iniciativa busca reduzir incertezas em um momento em que cada dia de atraso pode significar mais deterioração e maior desconto.

Colheita supera 65%, mas ritmo desacelera com precipitações frequentes

Apesar de levantamento do Instituto Mato-grossense de Economia Agropecuária (IMEA) indicar que a colheita já ultrapassou 65% da área plantada na safra 2025/26, o avanço perdeu força nas últimas semanas devido às chuvas. A consequência tem sido perda de qualidade, redução de produtividade e impacto direto na rentabilidade. Em diversas regiões, produtores relatam que os descontos aumentam com a demora, tornando difícil dimensionar o prejuízo antes da entrega final.

Extremo Norte: perdas por avarias e alta umidade

No extremo Norte do estado, onde o volume de chuva foi ainda mais intenso, o cenário exemplifica a dificuldade enfrentada por produtores, embora os relatos se estendam por diferentes polos produtivos. O diretor administrativo da Aprosoja MT e produtor em Marcelândia, Diego Bertuol, explica que o plantio já havia sido mais lento no início da temporada, devido a déficit hídrico entre setembro e outubro, e que isso resultou em colheita mais tardia e vulnerável ao período de precipitações fortes.

Segundo Bertuol, há propriedades que conseguiram concluir a colheita, enquanto outras avançaram apenas parcialmente, mas com um ponto em comum: perdas por avarias e grãos com umidade elevada após semanas de chuva.

Um levantamento realizado em parceria com o IMEA e a Secretaria Municipal de Agricultura de Marcelândia estima prejuízos que podem chegar a aproximadamente R$ 1.800 por hectare, somando perdas por grãos avariados e descontos aplicados em função da umidade. Produtores de outras regiões também relatam dificuldades semelhantes para finalizar a colheita e preservar a qualidade do produto.

Sul do estado registra volumes elevados e casos de perdas severas

Na região sul, a situação também é descrita como crítica. O 2º diretor administrativo da Aprosoja MT, Jorge Diego Giacomelli, afirma que fevereiro foi extremamente chuvoso, com acumulados superiores a 500 milímetros em várias áreas. O excesso de água tem sido associado a casos de soja avariada, grãos úmidos na entrega e penalizações que reduzem o valor final recebido.

De acordo com Giacomelli, nas áreas mais atingidas, as perdas podem alcançar até 25%, especialmente nos últimos talhões, que ficaram mais expostos ao período prolongado de umidade.

Logística vira gargalo: estradas rurais intransitáveis e filas

Além dos danos na lavoura, a logística se tornou um dos principais entraves. Com grande parte das estradas rurais sem pavimentação, a chuva provocou atoleiros, quedas de pontes de madeira e interrupções de tráfego, travando o transporte até os armazéns.

Bertuol relata que há caminhões que chegam a ficar por dias em filas aguardando passagem em trechos críticos, muitas vezes com grãos já úmidos e avariados, o que pode comprometer ainda mais a qualidade da carga no momento da recepção.

No Oeste do estado, o vice-presidente Oeste da Aprosoja MT, Gilson Antunes de Melo, descreve um problema recorrente: mesmo quando o tempo abre e a colheita avança, as estradas podem não suportar o tráfego e rapidamente se tornam intransitáveis. Há relatos de tombamento de veículos e de filas extensas, enquanto os armazéns enfrentam limitações para receber lotes com umidade acima do padrão.

“Cada dia que passa, os descontos vão aumentando, a soja vai estragando.”

Impacto chega à segunda safra e aumenta risco contratual

O atraso na colheita da soja também afeta a segunda safra. Embora o plantio do milho siga em andamento, parte das áreas pode ser semeada fora da janela considerada ideal. Gilson destaca que, com a soja ainda no campo, o produtor precisa priorizar a retirada do grão para reduzir perdas, mesmo com a pressão para avançar no calendário do milho.

O cenário aumenta, ainda, a preocupação com compromissos comerciais já assumidos. Produtores com contratos firmados relatam risco de penalizações financeiras caso não consigam cumprir a entrega, elevando a insegurança em um período já marcado por altos custos, endividamento e dificuldade de acesso ao crédito rural.

Municípios decretam emergência e tentam acelerar ações nas estradas

Diante da gravidade do cenário, municípios como Feliz Natal, Matupá e Marcelândia decretaram situação de emergência, com mobilização local para permitir ações emergenciais na infraestrutura e reduzir impactos sobre o setor produtivo. A prioridade, segundo relatos do campo, é garantir condições mínimas de trafegabilidade para retirar a soja das áreas e levá-la aos armazéns.

Resumo do que está pressionando o produtor

• Chuvas prolongadas impedem colheita no ponto ideal e elevam avarias.

• Alta umidade aumenta descontos e dificulta a entrega conforme padrão.

• Estradas rurais danificadas travam escoamento e ampliam perdas na carga.

• Filas e limitações operacionais agravam o atraso e o risco de deterioração.

• Efeito na segunda safra, com plantio do milho fora da janela e maior incerteza.

Indicadores e efeitos relatados no campo

Tema O que está acontecendo Efeito para o produtor Qualidade do grão Soja com umidade elevada e grãos avariados Descontos maiores e redução de rentabilidade Colheita Ritmo desacelera com solo encharcado e chuva contínua Atraso e perdas nos últimos talhões Logística Estradas com atoleiros, pontes comprometidas e filas Mais tempo de transporte e risco de piora na carga Segunda safra Plantio do milho atrasado por falta de janela operacional Maior risco agronômico e incerteza de produtividade

Expectativa: aproveitar janelas de tempo firme para reduzir prejuízos

Representantes do setor apontam que o produtor tenta avançar sempre que há abertura no tempo, mas a combinação de solo encharcado, estradas fragilizadas e restrições na recepção torna a retomada lenta. Para Giacomelli, a situação reúne diversos fatores simultâneos e exige melhora nas condições climáticas para permitir a retirada da soja do campo e a continuidade da semeadura do milho segunda safra.

Com custos elevados, endividamento e dificuldades de crédito, o prolongamento das chuvas intensifica a pressão financeira. Enquanto acompanham as previsões para os próximos dias, produtores seguem mobilizados para minimizar perdas e concluir a colheita com o menor dano possível.