Discurso no Congresso reacende expectativas sobre redução de tributos às exportações e coloca a propriedade intelectual de sementes no centro da agenda, com divergências entre indústria e produtores.
A agricultura argentina voltou ao centro do debate político após a abertura das sessões ordinárias do Congresso, no último domingo, quando o presidente Javier Milei fez referência direta ao setor e anunciou metas ambiciosas para a produção. Embora breve, a menção foi suficiente para movimentar o agronegócio, principalmente por dois temas sensíveis: a política de Direitos de Exportação e um novo regime de proteção à propriedade intelectual em sementes.
No discurso, Milei afirmou que “o setor agrícola terá a sua própria revolução” e defendeu a meta de dobrar a colheita de cereais, chegando a 300 milhões de toneladas. A promessa reforça a narrativa de expansão produtiva como motor de crescimento, mas não eliminou a principal dúvida do setor: a velocidade e a profundidade da redução da carga tributária sobre exportações.
Um dos trechos mais acompanhados pelo agro foi a referência às deduções sobre exportações. Milei disse que, “de forma responsável e apenas na medida em que o excedente fiscal o permitir”, o governo seguirá “no caminho da retenção” — uma formulação interpretada como sinal de cautela e de manutenção do ritmo gradual de mudanças.
A fala gerou frustração entre aqueles que esperavam uma declaração mais contundente sobre a eliminação dos tributos. Nos dias anteriores ao discurso, circularam especulações nas redes sociais sobre uma possível abolição das deduções, alimentando expectativas de anúncio imediato. O governo, no entanto, reafirmou uma linha considerada prudente pelos formuladores da política econômica.
O tema ganhou ainda mais ruído após declarações do chefe de gabinete, Manuel Adorni, em um contexto de anúncio ligado a uma nova linha de moagem. Ao classificar as deduções como “desastrosas” e pedir “cuidado” na leitura do discurso presidencial, Adorni ampliou a percepção de incerteza no curto prazo. A avaliação, nos bastidores, é de que eventuais “boas notícias” sobre impostos podem ficar para um momento posterior.
Desde dezembro de 2023, o governo implementou cortes nas alíquotas de Direitos de Exportação em diferentes culturas: do ponto de vista da política econômica, os percentuais são apresentados como relevantes; do ponto de vista do produtor, especialmente no caso das oleaginosas, o impacto segue forte, pois a tributação se reflete diretamente na formação de preço.
Cultura Redução anunciada na DEX (desde dez/2023) Leitura do setor Soja 27% Queda percebida no preço recebido e pressão sobre margens Trigo 37,5% Alívio parcial, mas expectativa por maior previsibilidade Milho 29,1% Relevante, porém insuficiente para encerrar debate fiscal
Além da discussão tributária, Milei destacou um tema que há anos divide a cadeia produtiva: o marco regulatório de sementes e a proteção à propriedade intelectual. O presidente anunciou a intenção de criar um novo regime para proteger direitos e estimular a inovação, citando exemplos de produtividade e comparações com outros países.
Entre as justificativas, Milei apontou o que considera atraso produtivo em algumas regiões e culturas, sugerindo que o país poderia ampliar rendimento por hectare com maior adoção de tecnologia. Também mencionou a diferença de dinâmica entre Argentina e Brasil, afirmando que sementes desenvolvidas na Argentina acabam impulsionando a produção brasileira, sem equivalência de mercado interno para essas inovações.
Analistas do setor lembram, contudo, que a liderança do Brasil na soja decorre de um conjunto de fatores — incluindo expansão territorial, pressão econômica sobre produtores e diferentes políticas de conservação — e que, embora haja reconhecimento de propriedade intelectual, o custo do sistema e as condições econômicas diferem. Para produtores argentinos, a crítica recorrente é que a estrutura de incentivos continua afetada pela permanência do peso tributário, especialmente via DEX.
A discussão sobre sementes não é nova. A falta de consenso se arrasta há mais de duas décadas e envolve não apenas soja e trigo, mas também algodão, leguminosas e outras culturas. O objetivo de modernização é frequentemente defendido como essencial para recuperar competitividade e elevar produtividade no campo.
Entre os pontos mais sensíveis está o uso próprio — prática em que o produtor guarda parte da colheita para replantio — e os mecanismos de controle e fiscalização. Uma das dúvidas centrais é se a supervisão deve ficar exclusivamente com o Estado ou se poderia haver um modelo com participação privada.
Em resumo, o debate gira em torno de:
Remuneração por tecnologia e regras claras para inovação;
Direito ao uso próprio e seus limites;
Fiscalização: modelo estatal, privado ou híbrido;
Competitividade do agro com tributos sobre exportação.
A indústria de melhoramento genético reagiu positivamente ao destaque dado pelo presidente ao tema. A Associação Argentina de Melhoramento de Sementes (ASA) avaliou que um movimento de aproximação à Lei UPOV de 1991 seria um passo decisivo para reverter a perda de competitividade e produtividade atribuída, segundo o setor, à ausência de atualização regulatória e à falta de regras claras alinhadas ao desenvolvimento tecnológico.
Do lado dos produtores, a recepção foi mais cautelosa. Entidades como a Carbap defendem a necessidade de alterar a lei de sementes, mas sem aderir automaticamente ao modelo da UPOV 1991. A posição apresentada por representantes do setor é a de adaptar regras à realidade local, reconhecendo melhor a propriedade intelectual dos criadores, sem impor um formato que seja visto como oneroso ou incompatível com a dinâmica do campo argentino.
O ponto de maior fricção aparece na interseção entre política fiscal e propriedade intelectual. Há produtores que sustentam que não pode haver avanço em cobranças por tecnologia de sementes enquanto persistirem tributos que reduzem diretamente a remuneração do produtor. Essa visão alimenta a pergunta que deve nortear os próximos meses: trata-se de um instrumento de negociação legítimo ou de uma justificativa para adiar o acordo?
Com o governo sinalizando cautela no ritmo de mudanças tributárias e, ao mesmo tempo, prometendo modernização no sistema de sementes, a agenda do agro argentino entra em uma fase decisiva. A expectativa é que o debate avance para definições concretas: seja para construir uma solução definitiva, seja para repetir o padrão histórico de projetos que ficam no papel.
Para o setor, o resultado desse processo pode influenciar diretamente a capacidade de investimento, a velocidade de adoção tecnológica e a competitividade das principais cadeias agrícolas do país — em um momento em que metas de produção mais altas são apresentadas como parte do plano econômico.
```
O solo europeu está a ser consumido mais depressa do que a natureza consegue regenerar. Segundo Eurostat, os ODS 6 (Água Potável e Saneamento) e 15 (Proteger a Vida Terrestre) são os que recuam na União Europeia, devido ao modelo de uso, ocupação e gestão do solo, com impermeabilização e expansão urbana. Entre 2018 e 2021, a ocupação líquida de terras em áreas urbanas aumentou cerca de 32%, e a área de solo selado atingiu 252,1 m2 por habitante em 2021, colocando a UE fora da trajetória de neutralidade de terras até 2050. A agropecuária intensiva agrava o quadro: as remoções líquidas de carbono caíram 39,7% entre 2009 e 2024; populações de aves em zonas agrícolas recuaram 41,2% e borboletas de pastagem 47,4% (1990-2024); apenas 27% das espécies e 15% dos habitats avaliados estão em bom estado. A erosão hídrica afeta....
Em Dallas, durante a Copa do Mundo, surge uma discussão sobre qual carne bovina é superior, Argentina ou Texas (EUA). O Texas lidera a produção de carne bovina nos EUA; os EUA ocupam a segunda posição mundial, atrás do Brasil, enquanto a Argentina aparece em sexto. No lado argentino...
Em termos de exportação, no dia 18 de junho o arroz vietnamita com 5% de grãos quebrados foi cotado entre US$ 405-415 por tonelada, ligeiramente abaixo dos US$ 415-420 da semana anterior. Internacionalmente, Índia e Tailândia veem altas de preços impulsionadas por flutuações cambiais e preocupações climáticas: arroz parboilizado 5% de grãos quebrados na Índia em US$ 337-342/ton e arroz branco 5% a US$ 343-349/ton; arroz tailandês 5% quebrado entre...
A União Europeia ainda não definiu uma data para reabilitar a exportação de carne brasileira, dizendo que depende de fatores como o tempo necessário para implementar novas medidas legislativas e controles, bem como dos ciclos de produção de cada cadeia, para garantir que os animais de origem não tenham recebido antimicrobianos. A diretora Eva Zamora Escribano, da DG Sante, afirmou que é impossível prever a data, e a Comissão Europeia ressaltou que a reabilitação depende desses dois elementos. Enquanto isso, o Brasil não poderá exportar carne para a UE a partir de 3 de setembro, até demonstrar conformidade com as exigências europeias. O ciclo de vida é destacado como essencial para assegurar que os animais de onde se originam os produtos não receberam antimicrobianos, já que o abate precoce atual é de....
O artigo analisa a combinação de fatores que já colocam o agronegócio brasileiro sob pressão e o surgimento de um novo tema: a possibilidade de a China reduzir suas compras do Brasil. O cenário de margens decrescentes, juros elevados, barreiras comerciais, fertilizantes mais caros, inadimplência e o risco do “Super El Niño” se soma à dúvida sobre o tamanho da dependência chinesa de commodities brasileiras. A China sinalizou, em seu....
